Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5 — test raporu

Uğur Keşkekçi · 13–14 Ekim 2026 · YouTube videosundaki testlerin bütün promptları, yöntemi, ham çıktıları ve ölçümleri. Rakamlar test kayıtlarından ölçüldü; hiçbiri elle yazılmadı. Kendi bilgisayarınızda tekrar edebilirsiniz.

Ortam ve kurallar

• Aynı prompt: iki modele birebir aynı metin verildi (aşağıda). Her iş kendi boş klasöründe çalıştı.
• Araçsız testler (matematik, YKS, hukuk): iki model de plan modunda; kod çalıştıramaz, dosya yazamaz. Opus'ta web araçları ayrıca kapatıldı; Argon'un kayıtlarında web/tarayıcı aracı arandı, kullanılmadı.
• Maliyet: API fiyatıyla hesaplandı (abonelikte ayrıca ödenmez). Argon: kayıttaki token × Google giriş fiyatı ($2 / $10 milyon token, önbellek $0,20); 30 Kasım 2026'dan sonra iki katı. Opus: Claude Code'un kendi hesabı.
• Süre: duvar saati (işin başlangıcından bitişine).
• Yalıtım ve bir düzeltme: Claude Code bu bilgisayarda kullanıcının kişisel ayarlarını (genel CLAUDE.md, kişisel skill'ler) otomatik yüklüyordu. İlk koşularda Opus günlük işler, video kurgu ve motion graphic testlerinde bu yüzden kanal sahibinin kişisel kural dosyalarını (e-posta üslubu, video kuralları) okudu; motion graphic'te ayrıca yan klasöre (Argon'un çıktısına) baktı. Bu üç test Opus için kişisel ayarlar kapalı (--setting-sources project --disable-slash-commands) ve yalnız kendi dosyalarının bulunduğu yeni bir klasörde yeniden koşuldu; raporda yalnız temiz sonuçlar var. Argon'da kişisel talimat dosyası yoktu, hiçbir testte kişisel dosyalara ya da Opus'un çıktısına bakmadı (kayıtlardan denetlendi). YKS, matematik, hata bulma, hukuk ve araştırmada Opus kişisel dosya okumadı.

1. YKS 2026 (TYT, AYT, YDT İngilizce, YDT Almanca)

20–21 Haziran 2026 sınavının ÖSYM kitapçıkları. Kitapçığın son sayfasındaki cevap anahtarı ayrıldı, modele anahtarsız PDF verildi. Puan ÖSYM gibi: net = doğru − yanlış / 4. TYT Sosyal'de Din Kültürü (16–20) ile Felsefe (21–25) alternatif olduğu için 20 soru sayıldı. Argon'un bağlantısı uzun düşünmede (~6–10 dk) Google tarafında koptuğu için sınavlar 20–28 soruluk parçalara bölündü; iki modele de aynı parçalar verildi.

Parça promptu ({…} alanları her parçada doldurulur):

Bu klasördeki sinav.pdf, 2026 YKS {SINAV} soru kitapçığının {BOLUM} testinden bir bölümdür. Bu sayfalardaki {Q1}–{Q2} numaralı soruları bir öğrenci gibi çöz (sayfanın kenarında bu aralık dışında kalan bir soru varsa onu atla).

KURALLAR (çok önemli):
- İnternete bağlanmak, arama yapmak, herhangi bir web sitesine bakmak KESİNLİKLE YASAK. Cevapları internetten bulmaya çalışma.
- Kod çalıştırma, hesap makinesi ya da başka bir araç kullanma. Yalnızca sinav.pdf'i oku ve akıl yürüt.
- Bu klasör dışındaki hiçbir dosyaya bakma.
- Puanlama ÖSYM gibidir: net = doğru − yanlış / 4. Emin olmadığın soruyu boş bırakabilirsin.

En sonda cevap kâğıdını tam olarak şu biçimde ver (boş bıraktığın soruya - yaz):

CEVAP KAĞIDI
## {BOLUM}
{Q1}: B
...
{Q2}: -

Bölüm bölüm doğru sayısı ve yanlış soruların numaraları: yks/sonuc.md · ham ölçüm yks/sonuc.json

Modellerin cevap kâğıtları: Argon · Opus · anahtarlar: yks/anahtar-tyt.json, yks/anahtar-ayt.json, yks/anahtar-ydt-ing.json, yks/anahtar-ydt-alm.json

Ezber kontrolü

Sınav internette olduğu için modeller cevapları ezberlemiş olabilir mi? TYT matematikten 10 sorunun sayıları değiştirildi, yeni cevaplar kodla kaba kuvvetle hesaplandı (her varyantın tek çözümü olduğu denetlendi), doğru şıkkın yeri rastgele.

Değiştirilen TYT matematik soruları: 4, 13, 16, 17, 19, 24, 25, 26, 30, 40 (soru metinleri ÖSYM'ye ait olduğu için rapora konmadı). Örnek: 4. sorudaki lale sapları 17,9 · 16,8 · 19,2 · 20 cm yerine 18,4 · 15,7 · 19,9 · 21,3 cm oldu; doğru cevap 6,7'den 12,5'e değişti.

Varyant cevap anahtarı: ezber/cevaplar.json · sonuç ezber/sonuc.md

2a. Görsel üretim: okul bahçesi (metin hiç değiştirilmeden)

Kanal sahibinin yazdığı betimleme, hiçbir şey eklenmeden iki görsel modeline verildi (GPT Image / Codex, Gemini / Antigravity), ikişer deneme. Gemini görseli kendi kendine birkaç kez yeniden üretip düzeltti; ara denemeler de dosyalarda.

Güneşli bir havada, okul bahçesinde oynayan 18 tane çocuk var. Okul tabelası görünüyor. Okulun adı Aşık Veysel Orta Okulu meb logousda var tabelada.

oynayan çocukların 10 tanesi futbol 6 tanesi voleybol 2 tanesi de yerde taşlarla oynuyor

çocukların okul kıyafeti 
mavi önlükler var türkiyedeki mavi önlükler eskiden olan.

1 tanesinde spor kıyafeti giymiş sadece 17 tanesi önlüklü

okulun bahçesi geniş ve düz oturma yerleri var ama seyrek. 
yerde çizgiler var öğrenciler sabahları sıraya girsinler diye

bana bu betimlemeyi görsel haline getir ve tamamen gerçekçi olacak şekilde üret

Son görseller: okul/gpt-1.png · okul/gpt-2.png · okul/gemini-1.jpg · okul/gemini-2.jpg · yan yana okul/yan-yana.jpg

2b. Görsel üretim: kapak (GPT Image vs Gemini)

Opus görsel üretmediği için GPT Image (Codex CLI 0.159.2) ile; aynı brief ve aynı üç referans görsel, ikişer deneme.

Create ONE YouTube thumbnail, landscape 16:9 (at least 1536x864), using the three reference images in this folder:
portre.jpg (the creator), gemini-logo.png (Gemini logo), claude-logo.png (Claude logo).

- Topic: a head-to-head test video, "Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5".
- Background: plain flat dark charcoal, subtle vignette only. No room, no neon, no glow, no sparkles.
- Headline in the upper-left, Turkish, exactly: "Argon mu Opus mu?" — heavy geometric sans-serif, pure white, soft drop shadow, big (about half the width), every Turkish character correct.
- Below the headline: the Gemini logo on the left and the Claude logo on the right, large, with a small bold "VS" between them. Use the logos exactly as provided, do not redraw or recolor them.
- The creator from portre.jpg on the right third, chest-up, cut out cleanly. Keep his face EXACTLY as it is (face shape, eyebrows, mustache, beard, the small mole near the nose); do not beautify. Plain black t-shirt. Expression: curious, slightly skeptical.
- Bottom-right corner free of important content (duration badge). Clean, high contrast, readable at small size.
Save the result in this folder as kapak.png.

Sonuçlar: gorsel/gpt-1.png · gorsel/gpt-2.png · gorsel/gemini-1.png · gorsel/gemini-2.png

3. Matematik (araçsız, 10 yeni soru)

Sorular bu test için yazıldı (ezberde olamaz); cevaplar kodla doğrulandı.

Aşağıdaki 10 matematik sorusunu çöz. Kod çalıştırma, hesap makinesi ya da herhangi bir araç kullanma; yalnızca akıl yürüterek çöz.
Her sorunun cevabı tek bir tam sayıdır. Kısa çözüm yolunu yaz, en sonda cevapları şu biçimde ver:

CEVAPLAR
1: ...
2: ...
...
10: ...

1. 1 ≤ n ≤ 100000 aralığındaki kaç n tam sayısı için n² + n + 41 asal DEĞİLDİR?

2. 1'den 2026'ya kadar (ikisi dahil) bütün tam sayıların rakamları toplanıyor. Sonuç kaçtır? (Örneğin 2026 için 2+0+2+6.)

3. 20 basamaklı bir merdiven her adımda 1, 2 ya da 3 basamak atlanarak çıkılıyor; ancak art arda iki kez 3 basamak atlanamıyor. Merdiven kaç farklı şekilde çıkılabilir?

4. Bir torbada 5 kırmızı, 7 mavi ve 3 yeşil top var. Geri koymadan rastgele 6 top çekiliyor. Her renkten en az bir top çekilmiş olma olasılığı en sade hâliyle p/q ise p + q kaçtır?

5. 2ⁿ ≡ n (mod 1009) koşulunu sağlayan 1'den büyük en küçük n tam sayısı kaçtır?

6. Koordinat düzleminde (0,0) noktasından (9,9) noktasına, her adımda bir birim sağa ya da bir birim yukarı gidilerek ulaşılıyor. (3,3), (5,6) ve (7,2) noktalarından hiçbirinden geçmeyen kaç yol vardır?

7. a, b, c sayıları x³ − 7x + 3 = 0 denkleminin kökleri olsun. a⁷ + b⁷ + c⁷ kaçtır?

8. x² + y² < 2026 eşitsizliğini sağlayan kaç (x, y) tam sayı ikilisi vardır?

9. 1, 2, …, 9 sayılarının p(1), p(2), …, p(9) dizilişlerinden (permütasyonlarından) kaç tanesinde hiçbir i için |p(i) − i| = 1 olmaz?

10. Rakamlarının çarpımı 720 olan kaç tane dört basamaklı sayı vardır?

Sonuç: Argon 9/10 · Opus 9/10 · Argon 5.9 dk · $0.54 · Opus 3.8 dk · $0.74. İkisi de 1. soruyu kaçırdı (Argon 68015, Opus 68017, doğrusu 68016). Bu soru elle çözülemez; ikisi de bilinen bir sayıyı hatırlamaya çalıştı, Opus emin olmadığını yazdı.

Cevap anahtarı kodu: matematik/dogrula.py · cevap kâğıtları: matematik/argon.txt, matematik/opus.txt

4. Hata bulma (9 gizli hata)

Kuralları README'de yazılı küçük bir sepet kütüphanesine 9 hata kondu; modele sayı söylenmedi. Sonuç, modelin görmediği 9 testle ölçüldü.

Bu klasördeki `sepet` kütüphanesini kullananlar yanlış sonuçlar aldıklarını bildiriyor. README.md'deki kurallar doğru kabul edilecek.

- Koddaki bütün hataları bul ve düzelt. Dosya ve fonksiyon adlarını, genel yapıyı değiştirme.
- İstersen kendi testlerini yazıp çalıştırabilirsin.
- Sonunda bulduğun her hatayı tek satırda yaz: hangi dosya, ne yanlıştı, nasıl düzelttin.

Sonuç: Argon 9/9 · Opus 9/9 · Argon 1.9 dk · $0.17 · Opus 1.0 dk · $0.46. Opus ayrıca gizlenmemiş bir yuvarlama sorununu (Python round() yarımı çifte yuvarlar) da düzeltti.

Hatalı kod ve gizli testler: hata/gizli_test.py

Dosyalar: dosyalar/hata/hatali-kaynak, dosyalar/hata/argon-duzeltilmis, dosyalar/hata/opus-duzeltilmis

5. Araştırma makalesi (kaynak kontrolü)

2026'da yapay zekâ kodlama araçları (Claude Code, Codex, Cursor, Antigravity gibi) yazılımcı iş piyasasını nasıl etkiliyor? Türkiye'yi ve dünyayı birlikte ele alan, Türkçe, yaklaşık 900 kelimelik bir makale yaz.

- Her sayısal iddia ve her önemli bilgi için kaynak ver: metnin içinde [1], [2] diye numarala, sonda numaralı kaynak listesi olsun (başlık + tam bağlantı).
- Yalnızca gerçekten açıp okuduğun kaynakları kullan. Emin olmadığın bir bilgiyi yazma.
- Makaleyi bu klasöre makale.md olarak kaydet.

Her iddia atıf yapılan kaynakta tek tek arandı. Argon: 46 iddia, DOGRU 36, YANLIS 4, KAYNAKTA YOK 6, ACILAMADI 0.. Opus: 47 iddia, DOGRU 45, YANLIS 0, KAYNAKTA YOK 2, ACILAMADI 0.. Argon 26.9 dk · $1.83 · Opus 5.0 dk · $1.79.

Makaleler: arastirma/makale-argon.md · arastirma/makale-opus.md İddia iddia kontrol: arastirma/kontrol-argon.md · arastirma/kontrol-opus.md

6. Günlük işler

Üç günlük iş var. Hepsinin çıktısını bu klasöre kaydet.

1) E-POSTA (eposta.md): Aşağıdaki sponsorluk e-postasına İngilizce, kısa ve profesyonel bir cevap yaz. Türkçe yapay zekâ ve yazılım içerikleri üreten bir YouTube kanalının sahibisin. Fiyat yerine [FİYAT] yaz, rakam uydurma. Yalnızca sabit ücretli iş kabul ettiğini, komisyonlu/affiliate teklif almadığını kibarca belirt; uygun bir entegrasyon önerisi ve tarih sor.

---
Subject: Partnership opportunity with Nimbus Notes
Hi! I'm Clara from Nimbus Notes, an AI note-taking app. We love your content and would like to work with you. We can offer a 30% commission on every paid subscription that comes through your link, plus free Pro access. Would you be interested? Looking forward to hearing from you!
---

2) TABLO (tablo.md): videolar.csv dosyasında bir kanalın son videoları var. Şunları hesapla ve hem sonucu hem de Google Sheets/Excel'de aynı sonucu veren formülü yaz:
   a) Ortalama izlenme (tam sayıya yuvarla)
   b) En çok izlenen 3 videonun başlığı
   c) Haftanın hangi günü yayınlanan videoların ortalama izlenmesi en yüksek, ortalaması kaç?
   d) İzlenme başına ortalama beğeni oranı (% olarak, iki ondalık)

3) PLAN (plan.md): Bu kanal için önümüzdeki 2 haftanın video planını yap: haftada 3 video, her biri için başlık, tek cümlelik fikir ve yayın günü. Tablodaki verilerden çıkardığın bir sonuca dayan ve bunu bir cümleyle açıkla.

Tablo hesapları ikisinde de 4/4 doğru (cevaplar kodla hesaplandı). Argon 3.4 dk · $0.16 · Opus 1.9 dk · $0.47. Yazı kalitesi kör puanlandı.

Girdi ve cevap anahtarı: gunluk/videolar.csv (test için üretilmiş veri) · gunluk/cevaplar.json

Çıktılar: dosyalar/gunluk/<model>-eposta.md, -tablo.md, -plan.md

7. Hukuk (gerçek bir Yargıtay kararı)

Modellere sonucu söylenmeden, yerel mahkemenin önündeki dosya verildi (araçsız, internetsiz).

Türk hukukuna göre karar vermeni istediğim bir dava dosyası var. Bir hâkim gibi değerlendir.

KURALLAR: İnternete bağlanmak, arama yapmak ya da herhangi bir web sitesine bakmak KESİNLİKLE YASAK. Kod çalıştırma, araç kullanma; yalnız bilgine ve akıl yürütmene dayan.

DOSYA (Sulh Hukuk Mahkemesi, itirazın iptali ve tahliye davası):
- Kiraya veren ile kiracı şirket arasında bir iş yeri için 28.09.2022 başlangıçlı yazılı kira sözleşmesi var.
- Kiracı 23.11.2022 tarihli yazılı bir tahliye taahhütnamesi vermiş; taahhütnamede iş yerini belirli bir tarihte boşaltacağını beyan etmiş.
- Kiracı o tarihte boşaltmamış. Kiraya veren, taahhütnameye dayanarak süresinde icra takibi başlatmış; kiracı itiraz edince itirazın iptali ve tahliye davası açmış.
- Kiracının savunması: kiraya veren taahhütname ve sözleşme üzerinde oynamış, kira bedelini gerçeğe aykırı göstermiş; taahhütname hile, tehdit ve muvazaa ile alınmış. Davanın reddini istiyor.
- Mahkemenin aldırdığı Adli Tıp raporu: taahhütnamedeki imza kiracıya ait.
- Taraflar arasında çekişmesiz olan bir olgu: taahhütnameden sonra, 11.09.2024 başlangıçlı yeni bir kira sözleşmesi noterde imzalanmış.

SORU: Mahkeme tahliyeye karar vermeli mi? Kararını (kabul / ret / başka bir sonuç) ve gerekçesini, dayandığın kanun maddeleriyle birlikte yaz.

En sonda tek satırla şu biçimde özetle:
KARAR: <kısa hüküm>

Gerçek sonuç: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2026/2877, K. 2026/2766 (Resmî Gazete 18.07.2026). Yerel mahkeme tahliyeye karar vermişti; Yargıtay, sonradan imzalanan yeni kira sözleşmesi taahhüdü hükümsüz kıldığı için kararı bozdu. Ayrıntı: hukuk/gercek-sonuc.md

Modeller: iki model de tahliye isteğinin reddedilmesi gerektiğine, gerekçe olarak da yeni sözleşmenin taahhüdü hükümsüz kıldığına vardı (araç kullanılmadı). Karar Temmuz 2026'da yayımlandığı için modeller eğitimde görmüş olabilir.

• argon: cevabı
• opus: cevabı

8. Dikey video kurgu (15 sn Reels)

Dünkü videonun girişinin ham kaydı (77 sn) ve kelime zamanlı dökümünden 15 saniyelik dikey video.

Bu klasörde dünkü YouTube videomun girişinin HAM kaydı var: giris-ham.mp4 (1920x1080, 77 sn; tekrar çekimler, yarım cümleler ve boşluklar dahil). Konuşmanın kelime zamanlı dökümü kelimeler.json'da (saniye cinsinden bas/son), altyazı için font.ttf var.

Bundan Instagram Reels / YouTube Shorts için 15 saniyelik (14–16 sn) DİKEY bir video kurgula:
- 1080x1920, 30 fps; dikey kırp, yüz kadrajın ortasında kalsın.
- İlk 2 saniyede en güçlü kanca olsun. Tekrar edilen ve yarım kalan cümleleri kes, sessiz boşluk bırakma, kesimler pürüzsüz olsun.
- Kelime kelime (ya da 2-3 kelimelik gruplar) Türkçe altyazı: büyük, okunur, ekranın ortasının biraz altında.
- Sesi ham kayıttan kullan, ses düzeyine dokunma.
- ffmpeg kurulu: /opt/homebrew/opt/ffmpeg-full/bin/ffmpeg
- Çıktıyı bu klasöre reels.mp4 olarak kaydet. Sonunda hangi aralıkları neden seçtiğini kısaca yaz.

Süre: Argon 16.9 dk · $1.35 · Opus 7.5 dk · $1.48. İki model de 1080×1920, 30 fps, ~15 sn çıktı üretti (ffmpeg'i kendileri kullandı).

• Argon: sabit dikey kırpma, küçük 2–3 kelimelik altyazı (sarı vurgu).
• Opus: büyük harf, iri 1–3 kelimelik altyazı (sarı vurgu).

Videolar: video/argon-reels.mp4 · video/opus-reels.mp4 · yan yana video/yan-yana.mp4

9. Motion graphic (kendi kurgusunun üstüne)

Her model, kendi yaptığı 15 saniyelik kurgunun AYNI kesimine grafik ekledi: Gemini logosu, test ekran görüntüleri, sayı etiketleri, açılış başlığı.

Bu klasörde az önce kurguladığın 15 saniyelik dikey video (reels.mp4) ve o kurgu için kullandığın dosyalar var. Ham kayıt giris-ham.mp4, kelime dökümü kelimeler.json, font font.ttf. assets/ klasöründe Gemini logosu ve testlerin ekran görüntüleri var (test-oda, test-tofas, test-medeniyet, test-rtx5090, test-fortnite, test-su).

Şimdi bu videonun AYNI kurgusuna motion graphic ekle ve reels-mg.mp4 olarak kaydet:
- Açılışta kısa, şık bir başlık animasyonu.
- "Gemini 4 Argon" ya da "Google" geçtiğinde Gemini logosu animasyonla girip çıksın.
- Bir test adı geçtiğinde (oda, Tofaş, medeniyet, RTX 5090, Fortnite, su) o testin ekran görüntüsü küçük bir kart olarak animasyonla gelsin.
- "6 farklı test" gibi sayılarda büyük sayı/etiket animasyonu.
- Altyazıyı koru. Grafikler yüzle ve altyazıyla çakışmasın; hareketler yumuşak olsun (giriş/çıkış 0,2–0,4 sn, ease).
- Kesimi, süreyi ve sesi değiştirme. 1080x1920, 30 fps.
- İstediğin aracı kullanabilirsin (ffmpeg, Python, Node...). ffmpeg: /opt/homebrew/opt/ffmpeg-full/bin/ffmpeg

Sonunda hangi grafiği hangi saniyede neden kullandığını kısaca yaz.

Süre: Argon 28.9 dk · $1.48 · Opus 7.1 dk · $1.73.

Videolar: mg/argon-mg.mp4 · mg/opus-mg.mp4 · yan yana mg/yan-yana.mp4

10. Kör puanlama (yazı kalitesi)

Makale, sponsor e-postası ve 2 haftalık plan model adları gizli, rastgele A/B olarak okundu ve 1–10 puanlandı. Uğur kör puanladı. Ajanımın yorumu (Claude) Uğur'un puanlarını görmeden verildi; makalede kör değil, çünkü iki makale önceden kaynak kontrolünden geçmişti.

Uğur'un notu (makale): Argon: “Aşırı teknik ve türkçe dışında çok fazla terim kullanılıyor. Aynı sonuçlara göre çıktı A daha günlük dilde ve anlaşılır yazarken Çıktı B inanılmaz terim kullanarak karıştırmış” · Opus: “Genel akış güzel giriş gelişme sonuç belli ama okurken konu dağılabiliyor”

Ajanımın yorumu:

• Makale — Argon: Daha çok rakam var ama 4 rakam yanlış bağlamda (TÜİK %32,1 gibi). Dil ağır ve çeviri kokuyor ('-mektedir', bol kalın yazı). Opus: Doğal, akıcı Türkçe; kaynaklar büyük ölçüde doğru (kontrolde 45/47). Türkiye için veri olmadığını dürüstçe söylüyor. Türkiye bölümü biraz ince.
• E-posta — Argon: Doğru ve kibar ama biraz satışçı ('great fit'). İmza yer tutucu, teslimatlar daha az ayrıntılı. Opus: Kısa ve net. Sabit ücret kuralı kibarca, teslimatlar somut (inceleme turu dahil), tarih soruyor. Prompt isim vermediği halde 'Uğur' diye imzalamış.
• Plan — Argon: Başlıklar güçlü ve en çok izlenen videolara dayanıyor. Ama yayın günü olarak tek bir videoya dayanan Pazar ortalamasını seçmiş. Opus: Veri okuması doğru: en az 3 videosu olan günleri seçmiş, kariyer temasının ortalamasını hesaplamış, tarih vermiş, 29 Ekim tatilini ve tek tema riskini not etmiş. Konu çeşitliliği az.

Ham puanlar: kor/ugur-puanlari.json · kor/ajan-puanlari.json · A/B anahtarı kor/anahtar.json

Yapılmayanlar

• Güvenlik testi bu turda yapılmadı.